En una reciente rueda de prensa en Olavarría, Guillermo Cobián, presidente de la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA), abordó el funcionamiento de los policonsultorios promovidos por IOMA. Cobián destacó que, aunque representan una alternativa válida para evitar cobros indebidos, se cuestiona la calidad de atención que brindan.

Cobián expresó su preocupación por la presencia de médicos sin matrícula en los policonsultorios, señalando que muchos son jubilados, venezolanos o cubanos sin habilitación en Argentina. "La calidad médica no está garantizada", enfatizó, sugiriendo que la falta de control en estos espacios podría afectar a los pacientes.

Cuestionamientos sobre los pagos

Además, el presidente de FEMEBA mencionó disparidades en los pagos que IOMA realiza a los policonsultorios en comparación con FEMEBA. Según sus declaraciones, los policonsultorios reciben más dinero, lo que plantea interrogantes sobre la transparencia en el manejo de esos fondos y el destino del dinero adicional.

Cobián también hizo hincapié en que la creación de la asociación de policonsultorios está vinculada a personas con conexiones políticas, sugiriendo un manejo irregular. "Huele bien feo", afirmó, subrayando la falta de confianza en la gestión de estos servicios de salud.

Defensa de IOMA

Por su parte, el presidente de IOMA, Homero Giles, defendió los policonsultorios, describiéndolos como una solución para los médicos que buscan estabilidad. Según Giles, estos espacios permiten a los médicos trabajar con una estructura organizada y una base de pacientes asegurada, lo que les facilita su labor.

El diálogo sobre los policonsultorios de IOMA y su funcionamiento continúa, con preocupaciones sobre la calidad de atención y la transparencia en el uso de fondos públicos. A medida que se desarrollan estas discusiones, la comunidad médica y los afiliados de IOMA esperan respuestas y mejoras en los servicios de salud en la provincia de Buenos Aires.